本案在审理中，辩护人对被告人张某的行为提出是不负刑事责任的正当防卫，但是法院只是部分采纳了律师的意见，不过法院也没有采纳检察院的公诉意见， 一审法院认为属于防卫性质的过当行为，最后轻判，1、判处四年有期徒刑。2、赔偿刑事附带民事诉讼原告人丧葬费等人民币二万元。 一审法院的理由是：认定张某的行为属于防卫目的，不是以张某借故脱身之前被害人对张某实施了不法侵害行为为依据，而是以张某借故脱身回来后，被害人对被告人再次实施了不法侵害的事实为依据。至于张某可以采取其他措施，如躲避、出走等方式避免遭受被害人的再次不法侵害而未采取，并不影响张某实施防卫行为的成立。 后检察院提起抗诉，二审期间，律师没有代理，二审法院改判，撤销一审判决，判处张某有期徒刑八年。